jathu1904 hat geschrieben:
Ich habe gedacht ich könnte mal eben schnell voten
Hat länger gedauert als erwartet. Viele Entscheidungen musste ich wieder einfach aus dem bauchheraus treffen. War mal wieder echt schwer. So viele Top Modelle, eines schöner als das andere, und hat man sich entschieden, dann stellt man fest, dass man die Punkte ebenso gut einem anderen Modell hätte geben können.
Besonders bei den vielen Flugzeugen dieses Jahr waren echt viele fast gleichwertig gute dabei.
Ob meine Punkteverteilung wirklich gerecht ist kann ich nicht sagen, war am Ende eine Engtscheidung aus dem Bauch heraus.
Borstel hat geschrieben:
Dem kann ich mich nur anschließen. Wieder erstklassiges Niveau, Wahnsinn. Viel echt nicht leicht, seine Favoriten auszuwählen.
P.J hat geschrieben:
Jedes Jahr das Gleiche, immer hocke ich vor´m Bildschirm und versuche einen Favoriten für die 1. zu finden...
Nach 3 Tagen hab ich jetzt einfach für mich entschieden.
Ich kann nur sagen: puuuuh - hab grad meine Bewertungen rausgeschickt. Ich fand's wie die oben Zitierten unheimlich schwer. Hier musste man schließlich so völlig unterschiedliche Modelle bewerten wie Zivilfahrzeuge, Militärflugzeuge, Panzer, andere Militärfahrzeuge, U-Boote, Figurendioramen mit und ohne Fahrzeuge, Hubschrauber, Einzelfiguren (teilweise sogar als gelungenes Selbstporträt), Luftabwehr-Raketen, Militär-Motorräder, Lokomotiven, zivile Motorräder und Drohnen, zum Teil out-of-the-box, selbst 3d-gedruckt, gescratcht oder konvertiert, stark verwittert oder wie hochglanz poliert, und das alles in so unterschiedlichen Maßstäben wie 1:16, 1:24, 1:25, 1:32, 1:35, 1:72, 1:100 und womöglich noch kleiner.
Dagegen ist Äpfel mit Birnen vergleichen ein Kinderspiel.
Deshalb fiel es mir unheimlich schwer, mich bei so vielen qualitativ hochwertigen Sachen zu entscheiden. Ich hatte 32 Modelle auf meinem Zettel, denen ich gerne Punkte gegeben hätte. M e g a - Qualität, was Ihr da wieder vorgelegt habt! Da fallen bei 3 Medaillen und 87 Einreichungen etliche preiswürdige Modelle hinten runter (irgendwo zwischen Platz 4 und 87) und viele Modelle, die man gern im Wettbewerb gesehen hätten, treten gar nicht erst an (Zitat Stefan a.a.O. : "... Dennoch, ... einige wirklich schöne Modelle vermisse ich.
").
Und trotzdem macht es (mir zumindest und wie man sieht, 20 anderen Mit-Bewerbern auch) immer wieder Spaß, im Laufe des Jahres darauf hin zu arbeiten und am Wettbewerb teilzunehmen, einschließlich eines etwaigen leichten Nervenkitzels (bei mir dieses Jahr allerdings eher nicht) bei der Bekanntgabe der 3 Sieger-Modelle.
P.J hat geschrieben:
... Vielleicht könnte man im nächsten Jahr ein paar Plätze mehr einrichten?
Eventuell würde die Entscheidung dann noch deutlicher und von den wirklich hervorragenden Modellen können mehr berücksichtig werden....
Peters Vorschlag und daraus resultierend vielleicht die Einrichtung von ein paar Kategorien mehr hätte da schon was für sich ... , zumindest ein paar mehr glückliche Gesichter
am Ende des Jahres (bzw. Anfang des neuen Jahres).
Der eigentliche Wettbewerb "Gildemodell des Jahres" mit seinen 3 ersten Plätzen und zu vergebenden Medaillen bliebe dabei völlig unangetastet und müsste nichts von seinem hohen Ansehen verlieren. Aber "unterhalb" dieses Wettbewerbs könnte man vielleicht ein paar weitere Kategorien (Flugzeuge, Fahrzeuge, Dios mit und ohne Fahrzeuge, Figuren, Geschütze, Ziviles, Schiffe, usw.) einrichten. Die 1. - 3. Sieger in diesen Kategorien erhalten nichts von materiellem Wert (Medaillen), um die Kosten für den Wettbewerb nicht unnötig zu erhöhen, erhalten somit aber etwas Anerkennung. Vielleicht wäre das ein kleiner Anreiz für mehr Beteiligung am Wettbewerb.
Nur meine
Aber - ich kann überhaupt nicht einschätzen, was das für einen hohen organisatorischen Aufwand für unser Moderatoren-Team und insbesondere für den guten Stefan bedeuten würde.
LG - Uwe